<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ochucený světlý ležák, bylinné pivo &#8211; PivníRecenze.cz</title>
	<atom:link href="https://pivnirecenze.cz/styl/ochuceny-svetly-lezak-bylinne-pivo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://pivnirecenze.cz</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Jan 2015 15:00:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>cs</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Recenze Konrad Červený král</title>
		<link>https://pivnirecenze.cz/recenze/recenze-konrad-cerveny-kral/</link>
					<comments>https://pivnirecenze.cz/recenze/recenze-konrad-cerveny-kral/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jaroslav_K]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2015 15:00:37 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://pivnirecenze.cz.ion08.vas-server.cz/recenze/recenze-konrad-cerveny-kral/</guid>

					<description><![CDATA[Ve složení chmelový a bylinný extrakt. Pivo je celkově trpké a hořké. V tomto případě nepříliš povedená kombinace. Hodnocen byl lahvový vzorek zakoupený v pivovarské prodejně. Zároveň jsem ochutnal i čepovaný vzorek v tamější pivovarské hospodě. Z těchto dvou vzorků se lahvové nedá vůbec srovnat s čepovaným. Ve prospěch čepovaného. Čepované je mnohem osvěžující a mnohem pitelnější. [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Ve složení chmelový a bylinný extrakt. Pivo je celkově trpké a hořké. V tomto případě nepříliš povedená kombinace. Hodnocen byl lahvový vzorek zakoupený v pivovarské prodejně. Zároveň jsem ochutnal i čepovaný vzorek v tamější pivovarské hospodě. Z těchto dvou vzorků se lahvové nedá vůbec srovnat s čepovaným. Ve prospěch čepovaného. Čepované je mnohem osvěžující a mnohem pitelnější. Nejsou z něj tolik cítit bylinky a není tak trpké. Chvílemi byly i trochu cítit kvasnice. Přijde mi, že je také více „červenější“. U lahvového výsledek níže. U čepovaného bych ohodnotil 6/10.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://pivnirecenze.cz/recenze/recenze-konrad-cerveny-kral/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
