Pivní recenzePivní recenze

ochutnáme
zhodnotíme
zveřejníme
Pivní recenze .cz
Vašepivo.cz -- potřeby pro domácí vaření piva
Mobilní pivovary -- Kalkulátor minipivovaru Můj půllitr -- Originální půllitr na přání


Recenze Lobkowicz Premium

Údaje o pivu

Hodnocení

Barva

zlato hnědá, pivo čiré

Pěna

jemná, opadla na cca 1 cm vrstvu, pak už vcelku držela, částečně kroužkovala

Vůně

chmelová

Chuť, říz

Nástup chutí je spíše hořký, hořkost je drsnějšího rázu a je dosti výrazná. Při dalším doušku je hořkost piva ještě mírně prohlubuje a sladové tělo piva ustupuje do pozadí. Hořkost je mírně ulpívající, avšak není to nijak zásadní ani příliš rušivé. Říz piva je vyšší – vcelku mě pivo i nadýmalo.

Další komentář

Toto pivo je vlajkovou lodí pivovarnické skupiny K Brewery Trade. Má umně vypracovanou webovou prezentaci, dobře fungující marketing a i sklenice, ve které je podáváno evokuje pocit vyjímečnosti. Aby ne – bylo vytvořeno za účelem ukrajovat podíl na trhu i zisky nejznámějšímu českému pivu Pilsner Urquell, což se mu daří. Opravdu jej Lobkowicz Premium v mnohém připomíná. Vyšší hořkostí, reklamou a marketingem uměle nafukované a živené zdání něčeho vyjímečného.

Mě jako recenzenta prakticky nezajímají ony marketové báchorky a umně vykonstruované příběhy a někdy dokonce legendy prémiových značek. Z hlediska kvality mírně převyšuje pojem unifikované pivo. A já chodím pít pivo, ne značku. Ne, že by Lobkowicz Premium byl nějakým propadákem, ale není ani šlechticem mezi českými pivy, jak má napsáno ve svém reklamním sloganu. V případě nouze jej samozřejmě budu preferovat před produkty pivních velkochemiček, ale budu-li mít možnost si vybrat, vyhnu se mu a dám přednost něčemu lepšímu.

Komentář Honzy Grmely: Vůně skutečně výrazně chmelová, po sladovosti není ani stopy. Na konci možná lehká stopa kvasnic. Pěnivost je dobrá, pěna pěkně drží a kroužkuje — nadprůměrně na lahvové pivo. Říz je střední, tělo průměrné plnosti. Hořkost se zpočátku zdá poměrně výrazná, později je tento dojem nahrazen hořkostí střední avšak dosti ulpívající. Chmelová hořkost je však každopádně příliš hrubá a nedobře propojená s tělem piva — chtělo by to více sladu, resp. méně pivo prokvasit. Za mě hodnocení 5.5, nejde o nijak mimořádný ležák. Půlbod oproti Morovi za slušnou pěnu.

Fotografie

Lobkowicz Premium

 

Výsledek (?)

1 bod1 bod1 bod1 bod1 bod0 bodů0 bodů0 bodů0 bodů0 bodů
5 bodů z 10

Hodnocení čtenářů:

1 bod2 body3 body4 body5 bodů6 bodů7 bodů8 bodů9 bodů10 bodů (51 hlasů, průměrné hodnocení: 6,90 z 10)
Loading...Loading...

Vlastnosti: , , , , , , ,



Komentáře

  • tnt napsal:

    nevím nějak se mi zdá, že při uvedení na trh mi toto (lahvové) pivo chutnalo víc…

  • Berťa napsal:

    Pokud se bavíme o celorepublikově dostupných láhvových „supermarketových“ pivech, tak je pro mě Lobkowicz jasná jednička.

    • umbob napsal:

      Ikdyž je to pro Tebe jednička, těch deset bodů prostě neobhájíš 😉 Jinak já bych sáhl do regálu s Bernardem či Budvarem

      • Kuba napsal:

        Záleží asi taky o jakých marketech mluvíme. Jsou tři, kde je nabídka piv tristní: Albert, Penny, Lidl – tam se opravdu těžko vybírá.
        _
        V Bille, Kauflandu, Globusu či Tescu většinou mívají schované i nějaké dobroty a není důvod se uchylovat k marketingem protlačovaným značkám.
        _
        Je to už nějakou dobu, co jsem chutnal lahvového Lobkowicze a nebylo to špatné, upřednostnil bych před PU (pokud by nebylo na výběr z lepších možností), ale byl-li by v dosahu Bernard nebo třeba ČH Kamelot, sáhl bych po těch.
        _
        Lobkowicze jsem ochutnal i v bečkové variantě, na oné akci mu však konkuroval Poutník 12° a Bernard 11° a na tyto soupeře se prostě nechytal (jak se ostatně shodlo v podstatě celé široké osazenstvo).
        _
        Bernard má pro mě vůbec zvláštní kouzlo. Jednak mi chutná a druhak se po něm probouzím s čistou hlavou (a není to nealko verze :D). Nevím čím to je, ale po Bernardu prostě nemívám kocoviny, ani když se vypije množství větší než malé (čemuž se ovšem snažím v posledních letech pokud možno vyhýbat, ale občas se nepovede, no…).

        • poutnik napsal:

          například pivní výběr v Intersparu, který mám bohužel nejblíže při cestě, je naprosté zoufalství, proto si tam v té pivní poušti občas hodím do košíku pár lahvových Lobkowiczů z takové zaprášené, pozapomenuté přepravky pohozené někde v koutě. Jeho chuť mně doma neurazí a víceméně se shoduju s recenzí, dal bych tomu takovou slabší 6

          Čepovaného jsem jej několikrát také potkal – a byl jsem spokojen, vyhodnotil jsem si to pivo jako „taková lepší plzeň“

          Bernard poslední dobou klesnul v kvalitě, už není tak hořký jak býval před pár léty, navíc to je pivo, které ve své sudové formě speciálně hodně trpí na špatné zacházení a každá nepatřičnost se v něm rychle projvevuje na chuti. Ale jo, furt ho mám rád, ale dříve to byla větší hitparáda, momentálně mně od Bernarda nejvíce baví ten jejich sudový kvasničák, to je špičkové pivo

        • ka-spel napsal:

          Lidl byť tristní, tak jeho Argus Maestic je podstatně lepší jak tento Lobkowicz a za polovic. Nechápu na co si některé firemní hospody (Šnyt) hrají, když nabízejí toto pivo za cenu Plzně (tu nebudu ani komentovat).

  • Kuba napsal:

    No, na Spar jsem zapomněl, mám ho daleko, tak o jejich sortimentu přehled nemám.
    _
    Dívám se, že nefiltrovanýho Bernarda (pokud je to onen kvasničák) má v nabídce jasocc, kde na bečky kupujeme, tak ho zkusím letos navrhnout a třeba ochutnám. Když se narazí jako první, neměl by být s kvalitou snad problém…

  • Majkl napsal:

    Souhlasím s názorem Berti, i pro mě je Lobkowicz jednička mezi „supermarketovými“ pivy.

  • Jouza napsal:

    Teda přátelé… Já to pil a bylo to kyselé jak prase! Fuj! Známej říkal to samé (měl ho jinde)

  • obregon napsal:

    Velmi průměrný ležák, za tu cenu lze koupit mnohem lepší piva.

  • Ceridan napsal:

    Pro mě to nejlepší, co mohu v supermarketu sehnat. Preferuji hořká, chmelová piva a to Lobkowicz nabízí spolu s plnou chutí. Pokud mluvím o ležácích, tak někde v Bille, Albertu či Tescu těžko seženu něco lepšího.

  • lunruj napsal:

    Když budu hodnotit podle chuti, tak no není zas tak špatný ležák. Pokud někdo má rád více hořké pivo, tak to pro něj může být volba. Lepší než PU. Ta hořkost sice poněkud ulpívá, ale ale asi tak po šestině litru to přestávám vnímat nějak rušivě. Sycení by mohlo být o něco menší. Lehká nasládlost, příjemná. Určitě patří mezi to lepší v kategorii ležáků, co se u nás dá sehnat. Těch 19,50 Kč, co údajně stálo před slevou, bych za něj ale nedal.
    S hodnocením jsem trochu váhal, možná bude odrážet momentální náladění chuťových buněk, hodilo by se mi, kdyby se dalo hodnocení měnit nebo hodnotit opakovaně s tím, že by se počítal průměr posledních několika hodnocení.

  • hero napsal:

    U mna velmi dobre pivo,obzvlast ked je capovane a dobre osetrene.Vzhladom na specificku horkost,ale viac nez tri kusky nedam…
    Inak podobnost s flaskovym Argusom Maestic z Lidlu je asi celkom nahodna…:)

  • restless napsal:

    Nijak mě neoslovil, i v běžném obchodě (Tesco, Billa) se dá najít poměrně dost lepších ležáků – Budvar, Bernard, Primátor, Svijany – a to většinou za menší cenu.

  • tlampač univerzál napsal:

    Pokud jej koupím v lahvi za legračních 12,50 v Lidle, pak je to solidní pivo… k jídlu… ale je pravda, že Protivín a Vysoký Chlumec čaruje s OEM Lidl Argusy a ty jsou i levnější a mají větší „ksicht“. Takže za mě řada ARGUS Maestic 12, Argus Pšenice nefiltr… v lahvi – bacha na to, vozej polskou hnusnou pšenici v plechu. A nově i tamní desina Argus 10 ORIGINAL, ta je za osm korun suvéréně nejlepší český lahvan do deseti korun… takže desina na grilovačky a stavby ideálka…

    • Václav napsal:

      V Lidlu dostaneš Lobkowitz Premium pod označením Argus 12°Maestic za 9,9 kč, Schvarzenberg 10°pod označením Argus 10°za 7,9 kč

      • Martin napsal:

        Trošku paradoxní a mě nepochopitelné, pak je, že v tom samém Lidlu se dá zakoupit Lobkowicz Premium a Schwarzenberg 10° pod normální značkou Protivínu, v multipacku. Ve stálé nabídce není, ale zrovna tenhle týden spolu s nabídkou dalších pivních multipacků v akci je. Tak by mě zajímalo, co tím Lidl sleduje. Stejný produkt prodává pod dvěma značkami a asi zkouší, jestli se lidé nechají nachytat nebo na jejich nevědomost a budou ochotni za stejné pivo zaplatit nějakou korunu navíc…nechápu.

        • poutnik napsal:

          zajímalo by mě, jakým způsobem jsi přišel na to, že se jedná o identická piva, dělal jsi slepou degustaci a chemický rozbor těch piv? O tom, co je Argus skutečně zač kromě výrobce, který se tím nikde nechlubí, nikdo nic neví, tak bych brzdil v těch soudech. Prostě piješ Argus od Lídlu.

          • Václav napsal:

            Poutníku, kdybyste čepoval 10 let značku Platan a znal se se sládkem Musilem a technologem Bodlákem, měl byste stejné informace o pivech Argus a Platan jako mám já, stačí zvednout telefon a zeptat se technologa co do Argusů plní. Dej Bůh štěstí

          • Ganimoth napsal:

            No minimalne Schwarzenberga a desitku Argus mam ozkousenou, je to fakt to same. Asi udelam to same i u dvanactky (byt teda moc velkou chut na to pivo nemam 😀 ). Vubec bych se nedivil, kdyby to bylo same, vzhledem k ostatnim lahvovym Argusum.

            • Ganimoth napsal:

              Tak se mi obe piva chladi v lednici, pozdeji si udelam slepy test. Nicmene uz pri letmem pohledu na oboje lahve je jasne, ze ta piva nebudou 100% stejna, resp. Argus ma malinko vetsi obsah alkoholu (4.8 vs 4.7 u Lobk.).

  • Ganimoth napsal:

    Takze ochutnano, pro uplnost expiracni doby – Argus 17.3.2015, Lobkowicz 26.11.2014. Z vetsi casti rozlito do nekolika stejnych sklenicek a zamichano druhou osobnou, abych nevedel ktera je ktera. Pak jsem jeste trochu ohraty zbytek nalil do dvou dalsich a dale srovnaval. Nevim jestli to takhle delam spravne, ale nikdo me za to neplati, takze co :). Co se tyce barvy a penivosti, tam rozdily prakticky nebyly, snad Argus mel nepatrne trvanlivejsi penu, ale tomu Lobkowicovi tenhle mesic konci trvanlivost, muze to byt tim. Co se tyce vune, v pripade Lobkowicze zauradovala zelena lahev a chvili sem tam citil neprijemne pizmo, ale behem chvile vyprchalo. Chvili pote se vune zdala identicka, po ohrati se mi zda, ze u toho Lobkowicze o neco vice vystoupil slad na ukor chmele. U Argusu jsem mi zase prislo, ze tam po ohrati lehce citim jakousi lehkou kovovost
    (nevim jak to jinak popsat). Riz stejny. V chuti mi Lobkowicz prisel o fous sladovejsi a plnejsi, horkost piv je u obou piv stejna, takova drsnejsi, ale jeste fajn. Kdybych to pil s vetsim casovym rozptylem nejspis bych si tech drobnych rozdilu nevsiml.
    Moje prvni zkusenost s lahvovym Lobkowiczem v originalnim obalu. Maestica jsem za dobu co je na trhu koupil asi sestkrat a je prijde mi zhruba stej. Kazdopadne Argus Maestic je slusny, kdyby mi ho nekdo pri navsteve nabidl, tak se neurazim, to same Lobkowicz. Nicmene v lahvi od Lobkowiczu mam radeji Klaster nebo Rychtare. A ne kvuli cene, lahovych piv zase nevypiju mesicne tolik, aby sem resil par korun sem a tam.

    • Ganimoth napsal:

      Oprava * prijde mi zhruba stejny*
      Takhle to dopada, kdyz roztrzity clovek pise text a prubezne ho upravuje.

  • tomstein napsal:

    Koupeno lahvové.
    Vune piva je plná, chmelová, v závere cítit jemnou horkost.
    Chut piva je jemná. Sladovost neni výrazná ale ani nezaniká, horkost je jemná a celkovo je v rovnováhe. Po dopití jemne horkne okraj jazyku.
    Říz velmi dobrý, pivo je lehké a velmi pitelné.
    Celkovo je to velmi vyrovnané pivo s plným telom a nízkou sladovostou. Nic mu nechybí.

  • jaro napsal:

    Tomstein to napisal velmi dobre, je to pivo ktore ma svoje nesporne kvality.Pil som aj Argus Maestic,ale to pivo nedosahuje v kvalite na Lobkowicz ani z daleka.Ten kto tvrdi ze je to to iste pivo nema pravdu.

Napsat komentář

Odstavec vytvoříte dvěma novými řádky.


Kontrolní kód

*

Kdo hledá, najde

Poslední komentáře

další komentáře »